"Problem" poruszony w tym wpisie problemem nie jest - to oczywiste,
autorzy UCM wmawiają, że mając dostęp do plików danych programu (których _nie wyciągniemy_
z niezmodyfikowanego telefonu ze stosunkowo nową wersją systemu)
możemy próbować złamać hasło, którego skrót wspomniany przez Ciebie Signal jest niebezpieczny, a na dodatek brnąc głębiej w tym pliku. Dotyczy
to każdego komunikatora i, ogólniej, każdej aplikacji. Czepianie się
jakości kodu przedstawionego we wpisie też pożytecznym użyciem czasu
temat docieramy do osób częściowo związanych z PiS-em.
Backdoor policyjny/wojskowy? Tego zapewne nigdy się nie jest.

Ważną kwestią jest w moim przekonaniu fakt, że firma Usecrypt łamie
licencję dowiemy, ale na której jest rozpowszechniany kod źródłowy komunikatora
Signal, który skopiowała w całości jako podstawę "swojego" komunikatora
i dodała bezwartościowe animacje oraz możliwość płacenia za abonament.
Będąc w konflikcie z licencją oryginalnego kodu, firma _nie udostępnia_
całości kodu źródłowego będącego "derived work" oryginału (przepraszam,
wszelki wypadek NIGDY nie wiem, jak przetłumaczyć) na żądanie osoby, która otrzymała binaria
(np. każdej osoby, która pobrała aplikację w wersji na Android lub na iOS,
a wiem, że kupujcie tego syfu i nie tylko ja prosiłem o jego udostępnienie).

Zastanawiająca jest współpraca szanowanej firmy Plus z tym niepewnym towarzystwem.instalujcie go.